Ontvoerd en verborgen gehouden
by admin on sep.30, 2009, under Zinloos Geweld
Ik heb een heleboel berichten over dit onderwerp zitten lezen en kom tot de conclusie dat dit ook valt onder zinloos geweld. Je kunt je toch niet voorstellen hoe een kind zich moet voelen als het wordt ontvoert en verborgen wordt gehouden voor de buitenwereld. De emotionele schade zal waarschijnlijk nooit meer herstellen. De vraag die dan bij mij opkomt is: zou het invloed hebben op het karakter van iemand die dit is overkomen? Ik heb het idee van wel, maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke mening.
Er zijn helaas voorbeelden genoeg die we de laatste tijd voorbij hebben zien komen in het nieuws.
- In 2006 wordt in Oostenrijk een meisje teruggevonden dat ontvoerd was toen ze 10 jaar was. Het blijkt dat ze 10 jaar vastgehouden is in een kelder.
- In 2008 kwam het bericht naar buiten dat in Oostenrijk een dochter 24 jaar verborgen en vastgehouden is door haar vader. Ze heeft zelfs 6 kinderen gekregen van haar vader. Het wrange is dat zij als vermist was opgegeven door haar eigen vader en ondertussen gewoon in de kelder was opgesloten.
- In 2006 is een vrouw bevrijdt die 2,5 jaar vastgezeten had in verborgen ruimte bij een hennepkwekerij. De politie vond haar toen ze bezig waren de kwekerij te ontmantelen.
- In de VS werd door een oplettende politie-agent een meisje herkent wat 18 jaar geleden spoorloos was verdwenen. Ze was toen 11 jaar oud. Ze was opgesloten in een schuur in de achtertuin van een bekende verkrachter en zijn vrouw en werd gebruikt als sexslavin. Ze heeft 2 kinderen gekregen in die periode.
- In Portugal is een bejaarde man 14 jaar vastgehouden in een schuur door zijn eigen zoon. Deze zoon en zijn vrouw ontvingen al die jaren het pensioen van vader. de vader werd bewaakt door een rottweiler. Een maal per week kreeg hij wat blikken voedsel en daar moest hij het maar mee doen.
april 13th, 2010 on 19:48
Fijn dat je het begrijpt, al bleek dat niet uit jouw eerste commentaar.
april 4th, 2010 on 12:33
ik begrijp dat het niet de bedoeling is om de slachtoffers te schaden op deze website, maar door hen op deze manier te beschrijven groeit hun probleem verder, vanwege de stigmatisering. Met andere woorden, die worden dan eerder voor de rest van hun leven bespied met een blik van “aha, daar is dus wat mis mee”. Ik zeg dit, want daders blijven anoniem, maar slachtoffers zelden. En die worden net als daders voor de rest van hun leven bekeken als een “beschadigd mens”, terwijl daders na 10 jaar gewoon de anonimiteit ingaan en alleen problemen krijgen als ze solliciteren ofzo.
Ik snap dat dit niet je bedoeling is, maar het effect bestaat wel degelijk.
oktober 17th, 2009 on 15:18
Lezen is ook een vak.
oktober 17th, 2009 on 11:18
Begrijp ik uit het bovenstaande dat jij nu de slachtoffers aan de schadpaal gaat zetten? Vanwege de blijvende schade die ze oplopen? Wat een schande!
Als het mooie mensen zijn die dit overkomt, dan hoop ik dat ze steun krijgen van mensen met minder vooroordelen.